Yopal se quedó con una victoria de peso frente al gremio financiero. Tras una pelea jurídica que llegó hasta la Corte Constitucional, el municipio logró mantener la tarifa del 20 x 1.000 en el cobro del ICA a los bancos, asegurando ingresos cercanos a $15.000 millones anuales.
El caso arrancó con una demanda de Asobancaria, que buscaba tumbar la tarifa y bajarla al 14 x 1.000. Sin embargo, las altas cortes respaldaron a Yopal y dejaron claro que las ciudades capitales pueden fijar sus impuestos dentro del rango legal, que incluso puede llegar hasta el 30 x 1.000.
La decisión no es menor: estos recursos representan una de las principales fuentes de financiación del municipio y se traducen en inversión directa para obras, vivienda, educación y desarrollo urbano.
Además, el fallo deja un precedente nacional que pone a otras ciudades a mirar el modelo, en medio de un pulso que muchos comparan con un “David contra Goliat”, donde una ciudad intermedia logró imponerse frente a uno de los gremios más poderosos del país.
Con este resultado, los bancos que operan en Yopal tendrán que ajustarse a la tarifa vigente, mientras el municipio asegura músculo financiero para seguir ejecutando proyectos clave.
