Denuncias por suplantación, engaños y muertos que aparecieron firmando contratos de permanencia en la empresa Aseo Urbano, fueron ventilados en el Concejo de Yopal. Las denuncias fueron realizadas por el Personero de Yopal, Diego Aranguren y por la Presidenta de los Ediles, Claudia Duke, quienes coincidieron en decir que hubo una confusión en los yopaleños que firmaron los contratos de permanencia con Aseo Urbano y no con la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal –EAAAY-A pesar de documentos que soportan las denuncias y que los organismos de control los conocen desde el 2011, aún no ha pasado nada. Aspecto que motivó una propuesta del Personero de Yopal, para iniciar una acción popular y que sean los tribunales quienes definan el litigio entre las dos empresas.Durante su presentación, el asesor Jurídico de Aseo Urbano, Felipe Arango, realizó una sustentación en la que mostró el poderío empresarial del Grupo Sala y su gran capacidad en el manejo del negocio de “las basuras”.Con esa exposición quedó claro que habrá pelea para rato, más cuando el Grupo Sala cuenta con un excelente pool de abogados que ya han ganado varios litigios a la empresa casanareña, tal vez por la confianza de algunos funcionarios.La última acción jurídica que desangraría a EAAAY de manera definitiva, es que se cumpla el embargo por 8.600 millones de pesos que debería cancelar la empresa casanareña, por incumplir una medida cautelar que se definió en los estrados judiciales.Lo que quedó claro en el Concejo de Yopal, es que Aseo Urbano no se va a apartar del negocio que le ha dejado muy buenos dividendos y que a pesar de que en este año, la tarifa es más baja que en los años anteriores, los yopaleños poco gozan de afecto hacia una empresa que presuntamente, ha engañado a cientos de familias incautas. Aseo Urbano tuvo la concesión en el manejo de las basuras durante 8 años, período que venció en el año 2011.
